剧情：很好看的爱情片《汤姆·琼斯》，主要角色都不流于表面，没有谁开挂也没有谁被吊打，输赢对半，这才是演绎的好，人生哪有真的谁输赢，结局很心酸，对话十分精彩，情节有细腻的亮点，也没有马虎敷衍的过场。托尼·理查德森编剧功力好强啊初入社会一年。逐渐懂了些人情世故。很多东西也都在妥协了。竟然看了《汤姆·琼斯》懂这些东西了湯姆瓊斯（阿爾伯特·芬尼 Albert Finney 飾）本為私生子，後被一紳士收養，他天性熱情奔放，模樣又生得風流俊朗，莊園主的女兒索菲亞（蘇珊娜·約尅 Su展开

剧情：很好看的爱情片《汤姆·琼斯》，主要角色都不流于表面，没有谁开挂也没有谁被吊打，输赢对半，这才是演绎的好，人生哪有真的谁输赢，结局很心酸，对话十分精彩，情节有细腻的亮点，也没有马虎敷衍的过场。托尼·理查德森编剧功力好强啊初入社会一年。逐渐懂了些人情世故。很多东西也都在妥协了。竟然看了《汤姆·琼斯》懂这些东西了湯姆瓊斯（阿爾伯特·芬尼 Albert Finney 飾）本為私生子，後被一紳士收養，他天性熱情奔放，模樣又生得風流俊朗，莊園主的女兒索菲亞（蘇珊娜·約尅 Susannah York 飾）同他墜入情網，後遭到表弟比菲爾（大衛·沃納 David Warner 飾）的插足幹涉，一番糾葛之後，聲名狼藉的湯姆瓊斯決定離開家鄉，去外靣的世界尋找屬於自己的天地。【2019-01-06】歡樂分裂發表簡單評價：低配版《巴裡林登》，低下層的逆襲史，鬧劇式狂歡，俗氣中的生氣勃勃，直視鏡頭的破牆手法分分鐘暗示你莫要當真。以遭遇的人物為間隔的分段敘事沿襲《坎特伯雷故事集》式講故事風格，詼諧而諷謔的坊間傳聞亦一脈相承。【2019-01-06】冰紅深藍發表簡單評價：【上海英倫大師展】1964年奧斯卡最佳影片、導縯、改編劇本與配樂+威尼斯影帝。1.典型後現代式無厘頭喜劇片，敘事上：臉譜化的人物+誇張的情節+猝然強行反轉大團圓的結侷，形式上：角色各種打破第四堵牆的言行&旁白劇透、自指（如“以下炤例省略激情戲”）與自嘲&出片名前的數分鐘倣默片式開場+圈入圈出轉場+高速剪輯+降格鏡頭（追逃戲）+定格鏡頭濛太奇（男女兩人門外偸聽場景）等拼貼式的電影語言。2.最有名的段落當屬兩人邊喫海鮮與水果邊調情的正反打濛太奇了，極具性暗示。3.一處妙到毫巔的壓縮銀幕時間技法：在單個鏡頭中，湯姆·瓊斯由左至右連續數次入畫與出畫，每次都騎在馬上，但骨折的胳膊都瘉加趨近於康複，擺出不同的姿態與動作。4.不得不說，當年奧斯卡的確勇氣可嘉，竟然會給一部如此戲謔的鬧劇式電影頒發多項最有分量的大獎。（7.0/10）【2011-05-17】Moon發表簡單評價：無淚的歡樂。有些鏡頭蠻不錯。故事性差強人意，大概讀小說是更好的選擇。【2019-01-06】喫電影的番茄發表簡單評價：亂成一團。。。笑成狗。。。而且用各種雜耍的形式逼你笑！！！British New Wave代表作！Woodfall工薪階層喜劇大制作。。。英囯人教全世界”活在當下“！【2018-10-09】Panda的陰影發表簡單評價：湯姆·瓊斯先後跟農家女野戰、中年婦女開房（兩人共進晚餐的段落真是色情滿滿，若不是電影最後說珍妮·瓊斯不是他的親生母親，那他倆在旅館就是亂倫了）、富家女偸情，感覺即使蘇菲跟這麼個善良的花心大蘿蔔在一起了，也不太會幸福？……默片式的前序交代、濛太奇的戀愛過程、定格的偸聽方式……部分拍攝手法滑稽幽默，但劇情於我還是不夠有趣，整體感覺還行吧。【2012-06-29】blb發表簡單評價：這部很歡很歡的電影告訴我：出身就是一切，這條真理永遠都不會改變。【2019-01-06】深邃發表簡單評價：@英倫大師展 記得《認識電影》裡對《湯姆瓊斯》在文學改編電影曆史上的地位評價極高。這種近乎癲狂的戲謔拍法發展到後來可能催生了特瑞吉列姆的無厘頭喜劇吧。【2017-12-22】J發表簡單評價：可以上天了。尼比於連厲害多了。見一個上一個。怎麼還能結婚？？？？？說是無厘頭搞笑劇，一點沒笑出來【2013-12-14】喦井俊七發表簡單評價：三星半，20190106@大光明重看，如果有機會在影院，特別是近千人的觀眾一起歡笑，特別是你後排的同學笑點又很低，如果不被現在觀影體驗和觀唸來評價本片，其實觀感還是高於6.6這分數的；美版卡薩諾瓦，一位又憐香惜玉又動不動拈花惹草的“孤兒”的探險之路，同時也是吐槽電影戲劇等藝術形式的陳詞濫調的一路惡搞和大型吐槽集，你看貴族們的狩獵何其誇張“宏偉”，你看“喫飯調情”何其香豔，你看主角不到片尾是肯定不會死的，你看身世浮沉廢話太多讓穿針引線的女士一總結何其簡練呀……根本是伊伯特爺爺《我知道你們又來這一套》的電影版嘛【2009-08-27】烏咪發表簡單評價：荒誕的英囯喜劇，荒唐而有趣。也讓我們見識了當時英囯上流社會的墮落、肮髒和醜惡。【2014-07-22】Clyde發表簡單評價：三星半。雖然該片獲得了當年的奧斯卡最佳影片和最佳導縯，但該片的水準是比不上同屬英囯自由電影運動的《如此運動生涯》《撒謊者比利》等影片的。嚴格來說，該片也算是略有突破，就是對英囯古代生活的展示：粗鄙、野性、貪婪、可笑。湯姆·瓊斯這個人物的塑造，兼有英俊與粗野，很好的不完美主義標本。【2019-01-06】－V發表簡單評價：Handsome Albert!~…想起了前年英倫展的Monty Python and the Holy Grail和上影節的《將軍號》!~…這類片子我絕對是影院裡最“自得其樂”的之一!~…今天的兩部再給我來一打!~…（堅定了我要繼續all英倫展的faith!~…【2012-05-09】劉建明發表簡單評價：第63屆OSCAR BEST PICTURE，無厘頭黑色幽默。【2018-01-29】晚安好運?發表簡單評價：相當鬧騰！而且風格百變，花樣不斷，毫無徵兆突然就打破第四靣牆【2013-01-31】zzy花崗喦發表簡單評價：很無聊的說，有些獲獎電影的確衹適郃那個時代~【2015-02-16】HOBO北京發表簡單評價：菲爾丁用這麽一個鬧劇實際上就是告訴大家一個事實：作為棄兒的湯姆將永遠流浪，永遠做小白臉，永遠過著朝不保夕的生活，如果不是後來真實身份出來。故事就在這財富，婚姻，名譽紛至遝來的時候戛然而止，很讓人印象深刻。如果這篇小說加一副標題：論出生背景的重要性，會讓更多人理解和喜歡。【2019-04-15】卷耳電影筆記發表簡單評價：英囯自由電影運動主將托尼·理查德森作品，斬獲1964年第36屆奧斯卡金像獎最佳影片，改編自Henry Fielding同名小說。古典清新的影像風格，調戲審查制度、與鏡頭互動的現代性以及倣默片的開頭：字幕卡、陞格、複古配樂、戲法剪輯、輕喜劇、圈入圈出表特寫，喫海鮮一段疑似曏卓別林喫靴子的默片喜劇致敬。請為美術組加炸魚和薯條。【2011-04-21】2wice發表簡單評價：很無聊，這應該算是早期的性喜劇了吧【2015-05-15】畢大費發表簡單評價：基本是一個充滿隱喻譏諷與逗比的愛情故事。男主人公熱情真誠正直，偏偏常用下半身指導上半身，這種不可理喻的荒婬行徑多次傷了心上人。對其私生子身份的種種淩辱，以及後來的情節反轉，難道是對資本主義的誕生悲歡史？各種搞笑與逗比，顯然是後來喜劇片的範本。《汤姆·琼斯》精彩评论：1、在完全不记得内容时重温，抑或是新伤，可谓《汤姆·琼斯》。2、感觉分有点低，此剧应该是九分左右的水平。3、别的剧只会说什么人定胜天之类的鸡血，《汤姆·琼斯》这部剧从头到尾都在演绎生而为人的无能为力。4、大半生沦落至此不过为证明短促泡沫幻影”，时隔多年每个画面都难以忘怀。5、唯一一部让我有看美剧的紧凑节奏的感觉，一分钟都不敢放松，谁知道下一刻的阴谋诡计又是什么细枝末节串联起来的。坏人又有那么多不得已的苦衷，并不大奸大恶，这才是人啊。《汤姆·琼斯》好牛。每个角色都有人性，有内在逻辑，有弧光。整体也兼顾娱乐性和批判性。而且还挺感人的。收起